OK, mimi nina kwenda kuwa sana lengo na waaminifu katika jibu langu hapa, hii piss off mengi ya mataifa ikiwa ni pamoja na China, India na Filipino hasa. Hili jibu kwa kweli kufanya Kijapani na Kivietinamu furaha kabisa suala la kushangaza, hivyo mimi nadhani kama wewe ni kutoka nchi hizo kwenda kulia juu ya mbeleKusema kweli, mimi sijui sana kuhusu mgogoro huu hivyo mimi kuahirisha mwingine haki maarufu Vietnam Wanasheria Onlinen ambaye anasema Japan ina madai bora. Yeye ni kweli pro-China na inatetea China SCS hivyo si kusema yeye ni upendeleo. Mimi nina si kwenda yatangaza jina lake isipokuwa yeye anaamua basi mimi kwa sababu kwamba inaweza pengine kupata naye aliyesulubiwa juu ya Vietnam Wanasheria Online na wengi wa wafuasi wake. literally maana ya"Tupu ya Nchi"katika kilatini, huwezi kudai baadhi ya kipande cha nchi kama yako kwa kutumia kanuni hii wakati nchi nyingine wamedai kwamba ardhi kabla ya wewe. Wote Malaysia na Brunei hupata madai yao ya msingi mbali ya UNCLOS na tafsiri ya jinsi ya UNCLOS inatumika kwa mujibu wote Malaysia na Brunei Hebu tu kusema, wala Malaysia au Brunei kudai ni halali kwa kulinganisha na ama Kivietinamu au Kichina madai, wote wawili wa ambayo ni ya kihistoria. Wote wa China na Vietnam madai ni ya kihistoria, na wao wote kuwa na mengi ya ushahidi kwa nyuma hadi madai yao dhidi ya wadai wengine katika SCS mgogoro. Jambo kuu ni hii anapata katika mashindano ya ambaye ana zaidi halali ya kihistoria ya madai, ambayo ni wazi ni kwenda kuwa sana SANA swali gumu kujibu. Mimi nina kwenda tu kwa kusema hivyo, ni kimsingi haiwezekani kuthibitisha ama Vietnam au China kuwa bora kudai hapa kwa sababu wote madai ni yanayoambatana na: mrithi hali ya Champa dola. Hata hivyo, Champa kweli alikuwa walivamia na kuharibiwa kabisa na Vietnam wakati wa nasaba ya Ming na enzi. Inaonekana weird kwamba Vietnam inaweza kuimarisha madai yao kupitia njia hii sababu ni kwa nguvu kwa madai ya ardhi ya wale wewe alishinda kama yako mwenyewe, lakini hii ni kweli ni jinsi gani sheria ya kimataifa kazi oddly kutosha. Binafsi, nadhani kwamba China ina madai bora kwa Paracel Kisiwa Mnyororo lakini Vietnam ina madai bora kwa Spratly visiwa. Hii ni yangu tu gut hisia lakini siwezi kwa kweli kufanya hoja kwa ajili ya ama. Ya Spratly Mnyororo ni zaidi ya geopolitically muhimu kwa ajili ya China ya Paracel Mnyororo, hivyo China ni gonna vyombo vya habari kudai kwamba bila kujali kama Vietnam ni ya haki au si ya ambayo hatuwezi kuthibitisha. Mzima wa mgogoro wa mpaka katika Arunachal Pradesh (au Kusini Tibet) ni kweli mzozo juu kama wewe kuamini kwamba Tibet ilikuwa huru kutoka kwa miaka ya. Hata hivyo, tatizo kubwa kwa ajili ya Hindi kudai ni kwamba huwezi saini mkataba na serikali kwamba ni de-facto huru na kutibu ni kama vile ni de jure mkataba KAMA alisema serikali ni ya kutia saini na si kutambuliwa kama huru. Na ukweli ni kwamba, hakuna mtu kutambuliwa Tibet kama huru ya wakati huo frame - ikiwa ni pamoja na Uingereza ambao saini mkataba katika nafasi ya kwanza. India kudai inaweza si kweli kuwa bora zaidi katika suala la sheria za kimataifa, lakini kwa kweli haina jambo. Mbali kama mimi kujua Arunachal Pradesh watu hawataki kuwa sehemu ya China na zaidi kutambua kama Wahindi, na sidhani China kweli anataka kiambatanisho Arunachal Pradesh ama hivyo napenda kusema kwamba India wanadai ni bora katika pretty much wote njia nyingine ya sheria ya kimataifa. Hebu tu kusema kwamba sheria ya kimataifa ni pretty mtukufu kanuni kwamba mara chache mambo katika hali halisi, hivyo India dhahiri ina bora ya maadili madai juu ya ardhi. Mimi sina kosa sana utafiti juu ya hii, lakini mimi don t kufikiri ni kama kukata wazi kama Sino-Hindi mpaka mgogoro kama mimi nina uhakika kama ni ya msingi juu ya McMahon line au si kama Bhutan alikuwa kamwe sehemu ya British India. Kwa hiyo siwezi kudai kwamba inaonekana kuwa kwamba Bhutan ina madai bora Kusema kweli mimi si utafiti huu moja sana, hivyo mtu anaweza kufanya counterargument katika maoni na mimi itakuwa na kukabiliana na ni kama vile. Mimi ni wazi kwa counterarguments na mtu yeyote na mimi kusimama kwa thesis yangu ya awali ambayo mimi kuwa alitumia muda kutafiti juu ya jibu hili, kama huna kusimamia na kuwapiga yangu mimi concede hata hivyo siamini watu wengi watakuwa na uwezo wa kufanya kwamba.
